tag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post4925938800777782911..comments2023-05-30T12:08:52.682+02:00Comments on Sinuhes samtal: Försvarsgrenarnas återkomst är näraUnknownnoreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-19926035347508480432012-02-08T01:12:28.606+01:002012-02-08T01:12:28.606+01:00Att slå isär FMTS till ATS/FTS/MTS vore ju att gör...Att slå isär FMTS till ATS/FTS/MTS vore ju att göra förvirringen total nu när de beteckningarna övertagits av staber. <br /><br />Detta ständiga ändrande av begrepp håller på att göra mig tokig. Wilhelm Agrell hade ett underhållande anförande kring det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-16436684634954807992012-01-31T20:10:19.842+01:002012-01-31T20:10:19.842+01:00Miljöer? Nä nu går skam på torra land! Finns det i...Miljöer? Nä nu går skam på torra land! Finns det ingen gräns för hur långt den kollektiva utslätningen kan gå?<br /><br />"Hej, var jobbar du?" <br /><br />- "Jag jobbar i vattenmiljön inom Försvarsmakten".<br /><br />Snälla nån, kan inte någon inse att detta blir bara mer och mer galet för varje förändring? Att säga att man jobbar i "armén" är helt klart OK samt begripligt för en civilist. Att säga att man jobbar i "markmiljön" låter mera som taget ur ett dåligt studentspex.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-60613606282894677912012-01-31T20:05:01.394+01:002012-01-31T20:05:01.394+01:00Jag delar din uppfattning. Man kunde till exempel ...Jag delar din uppfattning. Man kunde till exempel tänka sig att skippa det smålöjliga begreppet "insatsorganisation" och i stället konsekvent använda begreppet "krigsförband". Av de senare borde det finnas två sorter: "fältförband" och "hemvärnsförband".<br /><br />Bara en idé - typ.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-40502557847772633532012-01-28T10:54:54.581+01:002012-01-28T10:54:54.581+01:00Nope, det finns inga truppslag i armén överhuvud t...Nope, det finns inga truppslag i armén överhuvud taget. Allt är en grågrön sörja.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-69643423223446572402012-01-27T11:53:41.095+01:002012-01-27T11:53:41.095+01:00Enligt försvarsmaktens grafiska profil finns inte ...Enligt försvarsmaktens grafiska profil finns inte infanteriet längre?=??????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-29320436776030485082012-01-25T18:44:44.332+01:002012-01-25T18:44:44.332+01:00Jag vill egentligen inte bemöta din aningen raljer...Jag vill egentligen inte bemöta din aningen raljerande kommentar. De flesta Försvarsmakter i vår närhet har krympt till en bråkdel av vad de varit. Röda armén bestod vid slutet av andra världskriget av cirka 550 divisioner. Tyskland hade länge fler än 200 divisioner i fält.<br /><br />I Sverige har vi i alla fall upprätthållit storleken på våra manöverförband och inte fallit i fällan att göra om dem till kompanier. Jag glömmer aldrig den danska "bataljonen" i Kosovo = 180 soldater...<br /><br />En "armé" kan mycket riktigt vara en militär ENHET (bestående av armékårer) som slåss på marken, men också ett samlingsbegrepp. Det är det senare jag avser med detta inlägg.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-68218112825350908332012-01-25T18:39:39.500+01:002012-01-25T18:39:39.500+01:00Rättning i ledet var det ja - läs ovan...;)
GMY
...Rättning i ledet var det ja - läs ovan...;)<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-73750464671255097692012-01-25T18:39:05.790+01:002012-01-25T18:39:05.790+01:00Jag tycker nog att det faktum att Försvarsmakten i...Jag tycker nog att det faktum att Försvarsmakten idag är en väldigt liten version av den Försvarsmakt som fanns på 70-talet inte med automatik leder till att frågan om försvarsgrenarnas återinförande med automatik är död. Hur ser din kalkyl ut? Har du någon aning om hur samspelet mellan INS och PROD ser ut på daglig bas?<br /><br />Du skriver att "det är JOINT som gäller" - varför då? Är insatserna i Kosovo, Afghanistan eller Libyen "joint" ur ett svenskt perspektiv?<br /><br />Slutligen - det finns inte och har aldrig funnits något som heter "vapengrenar". Försvarsgrenar, vapenslag och truppslag fanns det däremot.<br /><br />Jag tar mer än gärna emot mothugg - konstruktiva sådana dock.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-64171906460255453512012-01-25T17:01:18.461+01:002012-01-25T17:01:18.461+01:00Det fanns tre försvarsgrenar. En av dem, Marinen, ...Det fanns tre försvarsgrenar. En av dem, Marinen, hade två vapengrenar: Flottan och Kustartilleriet. <br /><br />Rättning i ledet!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-87851030571527026432012-01-25T16:56:33.393+01:002012-01-25T16:56:33.393+01:00Det verkar som om SINUHE inte tjänstgjort på mycke...Det verkar som om SINUHE inte tjänstgjort på mycket länge i den riktiga verksamheten. Jag delar nog J.K Nilssons förslag.<br /><br />Den försvarsmakt vi har ryms nästan under en gammal fördelning i alla fall under ett MILO och milostab. Förr hade vi ett antal Milon och därtill generaler som i alla fall var kunniga i markstrid med understöd av flyg.Flottan fick de aldrig grepp om även om ett antal C Milo inte håller med mig.<br /><br />Jag menar att det är JOINT som gäller idag och imorgon. Att vapengrensinspektörerna bör finnas håller jag med om MEN de skall ingå i PROD och ha mer beforgenheter än idag.Jag såg helst att det blev 4 vapengrensinspektörer dvs en för AMF också eller så skicka AMF till oss i armén. De får ju i alla fall ingen nytta av marinens nya tankfartyg, förlåt stödfartyg.<br /><br />INS kan delas upp på de 2 ledningsenheter (brigadledningar) vi har i IO 14<br />CLedS tar hand om det som inte platsar naturligt och leder de 2 JOINT-staberna.J2 till MUST eller helst tvärtom, strippa MUST och förstärk J2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-79365893707020086182012-01-25T15:30:24.512+01:002012-01-25T15:30:24.512+01:00Jag glömde Uppsala garnision, Skaraborgs garnison ...Jag glömde Uppsala garnision, Skaraborgs garnison och Östergötlands/Linköpings Garnison också..<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-88578352329795159372012-01-25T14:44:06.834+01:002012-01-25T14:44:06.834+01:00För några veckor sedan kom det en skrivelse från H...För några veckor sedan kom det en skrivelse från HKV där stod det att "arenor nu ersätts med miljöer".<br />När det gäller att uppfylla befattningars kravprofil så hoppas jag att det gäller ALLA i insatsbefattningar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-8506074912447830562012-01-25T09:32:32.321+01:002012-01-25T09:32:32.321+01:00Aha, så mycket för att Hemvärnet är en del av Förs...Aha, så mycket för att Hemvärnet är en del av Försvarsmakten. Hemvärnet betraktas forfarande som den lite konstiga kusinen från landet fastän det utgör huvuddelen av markstridskrafterna och har lika lång eller längre utbildning än GSS/T.<br />Suck!!<br /><br />MYT<br /><br />Fänrik HenrikFänrik Henriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-36212173000245511602012-01-25T07:30:22.544+01:002012-01-25T07:30:22.544+01:00Det är det som är själva andemeningen med mitt för...Det är det som är själva andemeningen med mitt förslag - återbilda försvarsgrenarna men med en "spärr" för försvarsgrensstrider samt garantier för ÖB:s och C LEDS respektive ställningar.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-41207442890688704102012-01-25T07:28:32.264+01:002012-01-25T07:28:32.264+01:00"Luftstridskrafterna" kanske?
Chef = IN..."Luftstridskrafterna" kanske?<br /><br />Chef = INGEN! <br /><br />Däremot 1 inspektör och 1 C PROD FLYG. Ingen chef men ändå 2 chefer.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-15420423829817977402012-01-25T07:26:15.550+01:002012-01-25T07:26:15.550+01:00J.K Nilsson
Du kan flygvapenfrågorna mycket mer ä...J.K Nilsson<br /><br />Du kan flygvapenfrågorna mycket mer än jag. Jag är därför extra glad att du ser tydliga rationaliseringsvinster avseende de av mig föreslagna garnisonerna och flygbasbataljonerna.<br /><br />Om det är så att det går att göra som du föreslår så blir det ju ännu tydligare garnisoner = den lokala basorganisationen.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-4757457858146839462012-01-25T07:22:55.920+01:002012-01-25T07:22:55.920+01:00Då har vi två bud avseende FMTM - antingen ett cen...Då har vi två bud avseende FMTM - antingen ett centralt krigsförband under C LEDS eller också ett krigsförband under flygvapenchefen.<br /><br />Om jag tolkar signalerna rätt så är FMTS fortsatta existens inte oomtvistad. Det finns säkert både för- och nackdelar med den nuvarande centrallösningen. Om jag minns rätt så var nuvarande C LEDS en av tillskyndarna? OK, om det är svårt att få till det" så får väl FMTS också vara en central organisationsenhet och 1 tekniska bataljonen ett centralt krigsförband under C LEDS.<br /><br />Dina kloka ord gör det ännu tydligare för mig att man avseende flottiljerna i flygvapnet och flottan måste analysera djupare än vad jag har gjort. Flottan vill ju gärna föra fram att "vår flottilj är ett krigsförband" men så är det inte. Flottiljledningarna räknas som krigsförband, liksom de ingående divisionerna. Var finns i så fall basorganisationen i flottan - finns det ingen basorganisation? I så fall vill jag omedelbart att det kontrolleras om ALLA innehavare av dessa insatsbefattningar uppfyller befattningens kravprofil, inklusive de fysiska kraven.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-30417399762317804202012-01-25T07:22:25.678+01:002012-01-25T07:22:25.678+01:00Vad heter Flygvapnet den här veckan och vem är che...Vad heter Flygvapnet den här veckan och vem är chef?Borneohttps://www.blogger.com/profile/15395528176051376894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-32152861558930945192012-01-25T00:25:06.283+01:002012-01-25T00:25:06.283+01:00Garnisonen bör vara plattformen att utgå ifrån där...Garnisonen bör vara plattformen att utgå ifrån där vi med flera förband uppnår synergieffekter. Kan du blanda underrättelseförband med infanteri och stridsvagnar i en garnison så har du en skvader så god som någon annan.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-56131333023892236282012-01-24T23:39:47.167+01:002012-01-24T23:39:47.167+01:00Ja ja, FUkomp heter det väl numera... ;-)Ja ja, FUkomp heter det väl numera... ;-)uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-47166315785918338222012-01-24T23:24:38.143+01:002012-01-24T23:24:38.143+01:00@ Sinuhe
Jag ser vissa likheter mellan ditt försla...@ Sinuhe<br />Jag ser vissa likheter mellan ditt förslag och Försvarsmaktens organisation under 1960-talet. Det var en mycket effektiv och välstrukturerad organisation, framtagen med ryssen flåsandes i nacken.<br /><br />Försvarsmaktens nuvarande organisation liknar mest ett hönshus anfört av en galen tupp.<br /><br />Flygsoldat 113 BomAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-1923824083088927422012-01-24T23:08:04.392+01:002012-01-24T23:08:04.392+01:00Jag anmäler i viss mån avvikande åsikt här Sinhue....Jag anmäler i viss mån avvikande åsikt här Sinhue. Inrätta Garnison Nord och låt väl valda delar av flygvapnets 2:a basbataljon utbildas och vidmakthållas i samarbete med I19/A9 Det bör inte vara någon större skillnad i att koka käk åt en flygmek eller stridsvagnsmek. Reservdelar, POL och annat skall också hanteras, markförsvar och jägarbataljonen bör kunna ha stora synergieffekter.<br /><br />Likadant i söder med flygvapnets första basbataljon. Samorganisera i Blekinge garnison med Karlskrona. <br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-36436845014654550172012-01-24T23:04:57.814+01:002012-01-24T23:04:57.814+01:00J.K.: Man ska inte hacka lök samtidigt som man läs...J.K.: Man ska inte hacka lök samtidigt som man läser. Det är lätt att bli av med fingrarna.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-41996161958143241892012-01-24T23:04:09.879+01:002012-01-24T23:04:09.879+01:00Japp Wise, kändes lite 40-tal över det där... :-D
...Japp Wise, kändes lite 40-tal över det där... :-D<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-2638286168743239612012-01-24T23:03:31.483+01:002012-01-24T23:03:31.483+01:00Stationskompanier, jag blir tårögd...
J.K Nilsson...Stationskompanier, jag blir tårögd...<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.com