tag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post2619486572040306353..comments2023-05-30T12:08:52.682+02:00Comments on Sinuhes samtal: Regeringens försvarspolitiska proposition (1)Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-58510522884868446932015-04-27T22:07:36.615+02:002015-04-27T22:07:36.615+02:00Rättvisan kräver nog att rikets försvar absolut in...Rättvisan kräver nog att rikets försvar absolut inte får behandlas bättre än andra statliga verksamheter. Vi är ju ett särintresse, enligt den förre statsministern.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-19755637767870231922015-04-27T20:00:09.693+02:002015-04-27T20:00:09.693+02:00Som du nämnde i texten så tar man omedelbart tillb...Som du nämnde i texten så tar man omedelbart tillbaka 1,7 miljarder av dessa 10,2 miljarder. <br /><br />Undrar hur mycket större tillgängliga medel som skulle finnas om regeringen valde att ta bort alla avkastningskrav på de myndigheter som direkt stödjer Försvarsmakten. <br /><br />Charlie Spartanhttps://www.blogger.com/profile/17023919566261521525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-91512348645765607192015-04-27T07:15:23.303+02:002015-04-27T07:15:23.303+02:00Bäste herr f.d. teaterdirektören!
Jag håller med ...Bäste herr f.d. teaterdirektören!<br /><br />Jag håller med om att det finns anledning till att vara mycket kritisk till hela strukturen i propositionen. Läser man den så framgår det tydligt att den främsta drivkraften är att vissa partier vill visa mod och dådkraft och inte alls ge Försvarsmakten ansvar att nyttja tillkommande medel. Det bästa exemplet på detta är den tillkommande manöverbataljonen, som jag inte erfarit att Försvarsmakten efterfrågat.<br /><br />Sista orden är nog inte sagda i försvarsfrågan.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-41579041885228405012015-04-27T07:10:57.838+02:002015-04-27T07:10:57.838+02:00Tack så mycket. Det kan hända att det kommer mer.
...Tack så mycket. Det kan hända att det kommer mer.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-38562419680585725152015-04-27T07:10:13.704+02:002015-04-27T07:10:13.704+02:00Saken är den att enligt författningsstödet så exis...Saken är den att enligt författningsstödet så existerar det yrkesofficerare och reservofficerare (personalgrupper). Sedan har Försvarsmakten internt indelat dessa i personalkategorier. Oavsett detta så vilar benämningen "specialistofficer" på mycket bräcklig grund just nu.<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-36537382802102638952015-04-27T04:41:29.800+02:002015-04-27T04:41:29.800+02:00Vi får inte glömma att den "ökning" vi n...Vi får inte glömma att den "ökning" vi nu talar om är knappt hälften av vad FM ansåg att man behövde för att hålla näsan över vattenytan och kunna genomföra IO14 före 2030. Nu gäller det att trampa vatten och göra sig av med sådant som tynger;-)<br /><br />Ska FM göra något som kostar pengar måste något annat redan bestämt tas bort eller minskas i motsvarande grad.<br />Redan målet att kunna genomföra den så kallade basplattan kräver sina offer.<br />"Krona för krona".<br /><br />Så, herr Sinuhe, när det är klart vad som behöver tas bort för att kunna nå upp till basplattan kommer man att kunna börja tala om vad som skall bort för att genomföra några personalförändringar som kostar pengar.<br />Då är vi långt efter nästa val och i en annan verklighet.<br /><br />Utredningarna verkar inte heller vara klara innan nästa val och DÖ gäller (än så länge) ännu längre.<br /><br />Se bara vad man tillåts kalla GSS/T idag på officiella sidor och i dokument.<br />Vi får väl låta GSS/P gå igenom samma process.<br /><br />Avslutningsvis kan jag ju tycka att vi kanske skall balansera tillgången på personal med materielen.<br />Nu verkar det bli enkelt de närmaste femton åren. Det finns varken materiel eller personal. Detta måste givetvis uppfattas som en rejäl ökning av den operativa förmågan även av våra korkade grannländer som i vissa fall rustar så mycket de kan(och lite till);-)<br /><br />SUCK!<br /><br />Finns nog anledning att återkomma till detta inlägg lite längre fram i tiden (läs efter 2021 och bortåt).<br /><br />F.d. Teaterdirektören.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-38590374356454818582015-04-26T23:09:52.229+02:002015-04-26T23:09:52.229+02:00Tack för en mkt bra genomgång av personalförsörjni...Tack för en mkt bra genomgång av personalförsörjningsaspekterna av propositionen!Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-56383722990999568.post-82260956585996172362015-04-26T22:15:56.513+02:002015-04-26T22:15:56.513+02:00”Krigsförbanden innehåller kontinuerligt tjänstgör...”Krigsförbanden innehåller kontinuerligt tjänstgörande personal, (yrkesofficerare och gruppbefäl, soldater och sjömän – GSS/K) och tidvis tjänstgörande personal (reservofficerare och gruppbefäl, soldater och sjömän – GSS/T). <br />Tidigare talades ofta om införandet av tvåbefälssystemet (officerare och specialistofficerare) varvid befälskategorin gruppchefer glömdes bort. Därför, såvitt jag kan förstå, används numera begreppet trebefälssystemet (officerare, specialistofficerare och gruppbefäl, vilka var och en kan vara kontinuerligt eller tidvist tjänstgörande). Vad hände med specialistofficerare i regeringens beskrivning av det personella innehållet i krigsförbanden?Anonymousnoreply@blogger.com